上海合同律师logo

上海合同律师网
诚邀一位律师入驻本站

首席律师

上海合同律师

联系律师

    诚邀一位律师入驻使用本站

    入驻咨询:15768875484
    微信洽淡:15768875484
    建站公司:律师名站网
    业务范围:律师网络营销推广、网站建设、网站关键词优化、网站安全托管。

沪上首例微信买卖合同纠纷案判决 微信截图成证据

时间:2019-07-26 13:01:52

  日前,沪上首例微信买卖合同纠纷案由浦东新区人民法院自贸区法院判决,原告提交的微信截图等电子证据被法院采纳,法院以此判定被告败诉。法律人士提醒,微信平台上与微商个人交易,存在风险。一旦出现纠纷,买方维权不易。请听报道:

  (这起微信买卖合同纠纷案很简单:上海的倪先生以公司名义在微信上和东莞一家公司谈生意,向对方订了6000个红酒酒标,付清首付,收货后却迟迟不肯支付尾款。尽管双方没有签订书面合同,协商采购事宜、转账等都是在微信上完成,但原告向法庭提供了对话微信截图、网上银行电子回单、物流单等电子证据,被法庭采纳,法庭以此判定被告必须支付欠款。华东政法大学教授韩强说,只要电子证据本身真实、合法,同样具有法律效力。从这点上来看,本案并没有特别之处:

  [法律规定,数据电文、电子证据都是有效证据的一种形式,微信平台上的信息只要能够有效固定,合法的获取,能够证明案件事实,都是能被法院确认的,这个证据使用是没有问题的]

  欠账还钱,天经地义。只不过交易行为发生在微信上,引发大家对于微信购物是否存在风险的担心。几乎所有人的微信朋友圈都会有几个“微商”,靠朋友之间的信任推销商品。如果是付款了不发货,或者是收货了不付钱,这属于合同纠纷的范畴,买卖双方固定好证据,容易解决。如果牵涉到销售假冒伪劣商品,或是售后服务,这要维权就困难重重。韩强说,《消费者权益保护法》明确双方当事人是经营者和消费者,微信公众号、微店都可认定是经营行为,而通过朋友圈,个人之间的买卖,很难认定是经营行为,因此不受消法保护:

  [对方当事人是经营者,这就意味着他必须以营业作为盈利手段,经营者必须以营业为目的,如果是自然人之间的偶然的一种交易当然不受消保法保护。微商只要有长期的稳定的频繁的交易,作为盈利手段、谋生手段,毫无疑问就是经营者]

  然而要证明微商长期稳定频繁的交易,买家个人举证很困难。更为重要的是,微信朋友圈属于私人领域,在段和段律师事务所合伙人刘春泉律师看来,个人隐私受法律保护,这也给行政部门的监管带来难度:

  [监管的是市场主体,哪怕是个人的话,也是个体工商户,可以依照相关法规,对他进行调查处理。但是个人的就有问题,朋友圈是私人社交行为,他有隐私权,受法律保护,西方有个法谚,叫做风能进,雨能进,国王不能进。公权力没有法律手续不能进入私人领域,除非拿到法院调查令,但是一般行政执法拿不到调查令啊]

  刘春泉希望提供交易的微信平台能切实负起责任,比如核对、明示微商的真实身份、真实住址,一旦出现对微商的投诉,平台有惩戒措施,甚至关店。