合同约定不明货款案例

发布时间:2017-11-22 18:52:17

  案例:

  本案申请人洛阳某科技公司与被申请人长治某公司多年合作伙伴,双方自2008年开始合作,因后期洛阳某科技公司业务员更换,导致双方沟通不畅。截止2016年12月11日,被申请人共计五次货款未付,因洛阳某科技公司法律欠缺,导致双方在签订供销合同中,前两次约定管辖为仲裁委员会,后三次约定管辖法院为被申请人所在地法院。如果维权,需要提起两次诉讼,维权成本居高不下。


  律师分析:

  洛阳某科技公司委托河南蓝锐律师事务所办理此案,律所指派郭世斌律师处理,首先,分析案情、确定代理思路,计划行动方案。在征得公司总经理的同意下,去长治仲裁委员会立案后,积极与对方公司代理人联系,主动寻求和解方案,最终和对方公司达成和解方案,被申请人同意在2017年前付清货款金额,并得到仲裁委的确认,出具调解书。


  律师点评:

  本案的发生归根到底是因为销售人员的离职,洛阳某公司新的业务人员与长治公司沟通不畅导致的,双方之间没有业务往来,货款也不能得到支付。

  我们企业在生产经营过程中,一定多学习法律,用好法律,在签订合同过程中咨询律师,把控风险。争取在以后产生争议,对己方有利。